La responsabilità penale delle persone giuridiche

Può essere studiato dei procedimenti giudiziari come ben giuridiche diritto privato (aziende, associazioni, sindacati, comitati aziendali... G.I.E,) e di diritto pubblico (enti locali, istituzioni pubbliche...), persone giuridiche francese ma anche, se del caso, per stranieri.

Allo stesso modo che la morte della persona fisica, la scomparsa della persona giuridica impedisce l'azione penale contro di lui.

Tranne rare eccezioni (compresi i reati di stampa), delle società possono commettere i reati di responsabilità penale per tutti (contraventionnelles, illecito civile o penale) per il quale gli individui possono essere condannati.

Non solo tutte le categorie di reato sono, in linea di principio, coperto ma anche tutte le modalità di Commissione del reato. In particolare, una persona giuridica può essere condannata per fatto di complicità.

Una persona giuridica essere condannato penalmente, devono essere soddisfatte due condizioni:-i fatti devono aver stato commesso da un organismo o un rappresentante della persona giuridica; - il reato dovrà essere stato ultimato per conto della persona giuridica.

Illecito commit da un organo o un rappresentante della persona giuridica

I corpi sono persone o dei gruppi di persone che sono indicate dalla legge o dallo statuto della società ad agire per suo conto e per garantire alla direzione e coordinamento. Così, ad esempio, una LLC, il corpo sarà il Manager (s). Un SA, sarà il Presidente del Consiglio di amministrazione, direttore esecutivo, il Presidente del Consiglio, il Consiglio di amministrazione, il Consiglio di amministrazione o il Consiglio di sorveglianza.

I rappresentanti sono tutti coloro che possono agire per conto della persona giuridica e bloccarla agli occhi di terzi. Questo è il caso in particolare il Consiglio direttivo provvisorio, ma anche e soprattutto dipendenti o terzi che hanno ricevuto una delega di poteri.

Attenzione tuttavia, l'organismo o l'autore rappresentativo dei fatti dovrà essere identificato con precisione. Questo requisito ancora è stato recentemente ricordato dalla Corte di Cassazione in una sentenza del 6 settembre 2016. In questo caso, dopo un controllo effettuato nel giugno 2008, una società di gestione di un negozio per la vendita di alimenti surgelati e il suo leader era stata oggetto di un procedimento penale per violazione di un ordine di prefettizia imponente, in applicazione dell'articolo L. 3132-29 del codice del lavoro, per esercizi di vendita di una chiusura settimanale al pubblico dei prodotti alimentari. La Corte d'appello di Aix en Provence è stato finalmente assolto il leader perché si era stabilito che alla data del controllo non funzionava all'interno dell'azienda. Lei, d'altra parte, ha condannato l'azienda ad una multa. La Corte di Cassazione ha censurato tale decisione. Nella misura in cui il leader continuato non potrebbe essere interrogato per i fatti, la Corte d'appello potrebbe condannare la società senza aver precedentemente richiesto quale corpo o rappresentante il presunto reato era stato impegnato.

Reato realizzato per conto della persona giuridica

Questa condizione è sentita molto liberamente dai tribunali, al punto che dovremmo prendere in considerazione che soddisfatta quando il reato non è commesso nell'interesse esclusivo del corpo o i fatti di autore rappresentativo.

Ha fornito principalmente da un legale persona è necessariamente monetario: va bene (non possiamo immaginare una società fanno una pena detentiva). L'importo dell'ammenda non può superare 5 volte che sostenute per lo stesso reato da parte di individui. Tuttavia, questo tasso è aumentato di 10 volte in caso di recidività.

La pena principale può, se il testo di reprimere il reato previsto o in caso di recidività, essere accompagnato da uno o più ulteriori sanzioni. Questi includono in particolare la dissoluzione, praticare un'attività professionale o sociale o addirittura la chiusura della scuola.

La responsabilità penale della persona giuridica non necessariamente stack con il corpo o l'autore rappresentativo dei fatti soppressi.

Fu in grado di ottenere il corpo o il rappresentante che ha commesso i fatti essere rilassato mentre la persona giuridica aveva, d'altra parte, per gli stessi fatti, era condannata.

L'esenzione del corpo o il rappresentante può derivare da cause soggettive/personal a questo corpo o rappresentante. Questo è il caso, ad esempio, la leadership che sarà esenti da penale responsabilità come affetti da disturbo mentale o neuropsychique dopo aver abolito il suo discernimento o controlla le sue azioni.

L'altro - e - e non può sperare di sfuggire la responsabilità penale, sostenendo che è nell'esercizio delle sue funzioni come leader che il reato è stato commesso (alla nozione di colpa staccabile non gioca qui).

Esclusione da responsabilità del corpo o l'autore dell'atto rappresentante può anche derivare dall'applicazione delle disposizioni dell'articolo 121-3, paragrafo 4 del codice penale secondo i termini di cui gli individui che hanno non direttamente causato il danno, ma che hanno creato o contribuito a creare la situazione che ha permesso la realizzazione del danno o che non hanno preso le misure per evitare che , sono responsabili penalmente se si è stabilito che essi hanno violato sia ovviamente deliberatamente un obbligo speciale di prudenza o di sicurezza previste dalla legge o i regolamenti, essere impegnati un guasto grave e che gli altri di fronte un rischio di particolare gravità che potrebbe ignorare.

Sulla questione del cumulo della responsabilità della società con il personale, il corpo o il rappresentante del perpetratore, una circolare del ministro della giustizia fornisce consigli sul criminale ad adottare la politica facendo una distinzione tra i reati reati intenzionali e non intenzionali. Nel caso di reati dolosi, la regola deve essere che l'accumulazione dell'accusa. Al contrario, nel caso di reati non intenzionali, la circolare raccomanda di concentrarsi sul perseguimento della persona giuridica e non a mettere in discussione la responsabilità dei reati commessi individuali se personali sia sufficientemente dimostrato contro di lui per giustificare una responsabilità penale.