Validità di una garanzia concessa da una SCI

Può accadere che una fideiussione di azienda (SIC) di beni immobili da un prestito bancario sottoscritto da suo manager o da un partner a titolo personale. Ma per essere valido, tale operazione da un lato, all'unanimità dei membri è richiesto, e d'altra parte, la garanzia concessa dalla società deve essere conforme all'interesse sociale.

Queste condizioni sono di essere richiamato dai giudici. In questo caso, il managing partner di una SCI, che agiscono a titolo personale, aveva preso in prestito da una banca una certa somma di denaro al fine di liberare il suo contributo in contanti. Grazie a questo sostegno, l'azienda aveva acquistato due immobili un importo pari al prestito. L'acquisizione di questi due edifici, così come l'acquisto di SCI, un legame che garantisce che il prestito del suo manager era stato approvato all'unanimità dai partner. Successivamente, le scadenze del prestito non sono state onorate da parte del gestore, la banca aveva continuato la SCI in adempimento del suo impegno per la cauzione. Tuttavia, per aver rifiutato di eseguire, quest'ultimo ha sostenuto che la cauzione non era valida perché il contrasto con l'interesse sociale e che il suo gioco potrebbe compromettere l'esistenza della società.

La Corte di Cassazione ha respinto l'argomento della SCI e trovato, invece, che il legame fosse coerenza con l'interesse dell'azienda. In effetti, ha notato che dal deposito del prestito sottoscritto dal suo Manager, SCI era in grado di costruire un bene immobile e raccogliere gli affitti tramite locazione degli edifici. Pertanto, SIC dovrebbe infatti pagare alla banca il denaro che lei stava sostenendo da lui per il titolo del suo impegno per la cauzione.