Français Italiano

Le contenu de cette page nécessite une version plus récente d’Adobe Flash Player.

Obtenir le lecteur Adobe Flash

dernières informations en bref

Stazione per la fissazione delle retribuzioni dei Manager di LLC!

actu

Nuova classificazione dei terreni comunali in Zhang a 1° luglio 2017

actu

Può un inquilino essere proprietario?

actu

Riflettori su Web Store

actu
 

Società di revisione Antoine Ghigo

Envoyer cette page à un ami   Imprimer
Provisions pour créances douteuses

Accantonamenti per crediti inesigibili

Publié le 25 août 2016

Eventi in corso

Eventi in corso alla chiusura dell'anno fiscale dovrebbero rendere la probabile perdita.

A parte il fatto che il reclamo deve essere immesso nello stato patrimoniale e il risultato dalla normale gestione commerciale dell'azienda, la deduzione di un accantonamento per fondo svalutazione crediti include attualità alla fine dell'anno per rendere la probabile perdita. Solo la situazione il giorno di chiusura dell'anno fiscale deve tener conto per valutare la probabilità di perdita. Pertanto, una disposizione non trova la sua origine in un evento prendendo nascita dopo la fine dell'anno.

il carattere di probabilità di una perdita è essenzialmente una questione di fatto che dovrà essere valutata alla luce delle circostanze specifiche di ogni azienda. Ad esempio, una disposizione può contare sul fallimento di un cliente, ma non sulla prospettiva di una crisi economica suggeriscono che i client possono trovare difficile pagare i loro debiti. Allo stesso modo, il mancato pagamento di un debito a scadenza non giustifica che istituisce una disposizione da solo.Nota:

Perdita chiaramente specificato

Un'azienda può utilizzare il metodo statistico per calcolare l'importo della prestazione.

Il rischio di mancato recupero deve essere "chiaramente indicato" per quanto riguarda la sua natura e il relativo importo.

Natura della perdita

L'azienda deve specificare le attestazioni che sono oggetto di una disposizione e giustificare i motivi che li rendono dubbioso. La giustificazione deve essere dato il debito di debito. Ciò significa che l'azienda non può chiedere la detrazione delle disposizioni per coprire il rischio generale di mancato recupero di tutti i suoi crediti.

Importo della perdita

L'importo della prestazione non deve superare l'importo del credito o la frazione in cui recupero è compromessa. Tuttavia, la società può dedurre una riserva per un importo minore. L'IVA è completamente recuperabile in caso di non pagati, la disposizione dovrebbe essere limitata all'importo netto delle imposte del credito.

Inoltre, l'importo dell'accantonamento deve essere valutato con sufficiente precisione. Questo è perché non può essere determinato da un modo di calcolo complessiva e fisso, ad esempio l'applicazione di percentuali arbitrarie all'importo totale del debito da recuperare o l'importo del fatturato annuo dell'azienda. Tuttavia, la giurisprudenza ammette utilizzando un metodo di valutazione statistica, per la categoria dei crediti, mentre questo metodo è giustificato in termini di attività economica (gran numero di clienti, basso valore unitario dei prodotti...). Infatti, questo metodo dovrebbe essere tratto dall'esperienza dell'azienda e stabilito secondo un insieme di operazioni omogenee, per determinare con precisione l'ammontare probabile della perdita.

A questo proposito, il Consiglio di stato ha ricordato, nella sua decisione del 17 febbraio 2016 (No. 377415), che l'esistenza di crediti inesigibili non può essere giustificata sulla base di prove statistiche non è correlata a un evento corrente fino alla fine dell'anno (incidenti di pagamento, solleciti infruttuosi...).

una società di formazione professionale continua in remoto, con più di 16.000 clienti, archiviato relativi reclami in diverse categorie in base al numero di promemoria completati (che vanno da 0 a 5). Lei aveva detratto in particolare disposizioni per inesigibili sui clienti sono aggiornati con i loro pagamenti e chi ha fatto l'oggetto nessun revival, basato sugli incidenti di pagamento negli anni precedenti. Queste disposizioni sono state considerate non conformi dai giudici come nessun incidente di pagamento era in corso alla fine dell'anno in questione.I fatti:

Formalità

Per essere fiscalmente deducibili, in realtà si devono annoverare le disposizioni.

Per essere fiscalmente deducibili, in realtà si devono annoverare le disposizioni. Fondi stanziati nei conti per un anno fiscale devono essere dedotti nei confronti dell'anno fiscale.

Devono anche apparire sul tavolo di disposizioni n. 2056 (vero e proprio piano normale) o n. 2033 - D (regime semplificato), raggiungere la dichiarazione dei risultati di esercizio. La mancata presentazione della tabella o nel caso di informazioni incomplete o inesatte, la società incorre in una multa. Questa multa era dovuto il titolo dell'esercizio dove il reato sono stati notati.

la società deve indicare nella tabella dell'oggetto preciso delle disposizioni, che non può essere modificato dopo la scadenza del periodo di dichiarazione.In pratica:

Svalutazione crediti

Un fondo svalutazione crediti non devono essere confuso con un debito cattivo.

A volte, le aziende ad affrontate le difficoltà finanziarie dei loro debitori devono determinare se è dubbio, deve essere registrata come una disposizione o inesigibili, per i quali hanno bisogno di vedere un carico finale.

Quando un credito diventa inesigibili, è, in linea di principio, una spesa deducibile dei risultati dell'azienda per quanto riguarda l'anno in cui la perdita è certa.

Ma questa nozione di perdita finale non è sempre facile da afferrare. Se la preesistenza di un credito o in contanti un assegno NSF è indizi, non possono, per conto proprio, per stabilire il carattere definitivo della perdita del credito. D'altra parte, l'amministrazione fiscale ritiene che, quando il debitore è scomparso senza lasciare un indirizzo o che l'assegno è stato rubato, il debito è inesigibili.

Il caso della procedura collettiva

L'apertura della procedura concorsuale nei confronti di un debitore garantisce che istituisce un accantonamento per fondo svalutazione crediti.

Il semplice fatto che una procedura collettiva è aperta nei confronti di un debitore non rende il debito detenuto su di lui sicuramente inesigibili. Ma la situazione del rischio di mancato recupero del credito debitore giustifica che l'azienda ha visto un accantonamento per fondo svalutazione crediti. D'altra parte, i giudici credono che una società può vedere la perdita di un credito se il debitore è stata posta in amministrazione controllata e che una clearance del suo debito pianifica di regolamento per solo una parte del credito in questione.

una società può validamente vedere una perdita del 30% di un debito che tiene su una società in amministrazione controllata come liquidazione dei debiti del piano quest'ultimo regolamento di solo il 70% del debito. Infatti, può, in questo caso, valutare che il rimborso del saldo è compromessa e postare una perdita per il restante 30%.In pratica:

© Copyright : Echi di pubblicazione 2016