Validità di un legame: quando obbligatorio non viene riprodotto correttamente

Il formalismo del contenzioso legame è davvero inesauribile! Ancora una volta, i giudici hanno avuto si pronuncia sulla validità di un contratto di garanzia che la scrittura a mano non è stato riprodotto in identico a quello prescritto dalla legge. Perché molto spesso le persone che stanno facendo la cauzione tenta di sfuggire loro impegno richiamando tale argomento.

Si ricorda che quando è una fideiussione individuali, con atto privato ad un creditore professionale (una banca più spesso), lei deve scrivere con la mano sul contratto appena sopra la sua firma, il seguente: "Con me X depositare, entro il limite della somma di... € che copre il pagamento del capitale, interessi e, se del caso, sanzioni o interesse per il ritardo e per tutta la durata del..., mi impegno a rimborsare gli importi di mutuante dovuto il mio reddito e la mia proprietà se X non soddisfa ci se stesso.

E attenzione, quando questo riferimento viene riprodotta non parola per parola, il legame può essere no! 'Rischio' solo, perché i giudici sanno esercitare clemenza quando l'omissione nell'istruzione non è responsabile di indurre in errore la certezza per quanto riguarda la misura del suo coinvolgimento. Così hanno dichiarato valido un legame che le parole riprodotte esattamente sotto l'atto poiché manca la parola 'interesse' nell'istruzione degli importi che l'interessato si è impegnata a garantire, il resto del testo in forma legale. D'altra parte, ritengono che questa omissione limiterebbe l'entità del legame nella capitale del debito.