Assicurazione sulla vita: nessuna perdita, nessun danno!

Gli investitori avevano sottoscritto attraverso la loro banca, diversi contratti di assicurazione sulla vita in unità di conto. Su Consiglio della loro banca, avevano cambiato l'allocazione dei loro contratti di acquisto di azioni di un fondo comune di investimento (FCP) commercializzati da esso. Pochi anni dopo, l'arrivo della crisi economica del 2008, la banca ha dato per procedere rapidamente al trade-off per uscire completamente da questo fondo comune. Notare che le perdite nella capitale a seguito di investimenti e disinvestimenti nel fondo investitori avevano quindi assegnata la responsabilità di banca per mancanza di informazioni e consigli.

Investito della controversia, la Corte d'appello ha accolto le osservazioni dei querelanti e ordinato la banca per compensarli (quasi 1,2 milioni di euro). Per fondare la sua decisione, ha notato che la banca aveva commesso un errore inviando informazioni errate sull'esposizione al rischio di CPF. Un caso in cui la Corte suprema non ha esitato a mettere da parte, quest'ultimo considerato che la Corte d'appello avrebbe dovuto constatare il giorno dove aveva regolato, che le perdite indicate erano stata effettivamente realizzate dall'acquisto di contratti. Chiaramente, senza un riscatto totale terminando il contratto di assicurazione sulla vita, il danno non poteva essere quel potenziale.