L'impegno di garanzia ha dei limiti!

Perché il legame è un impegno che può avere gravi conseguenze per chi lo prende, la legge prevedeva che "non può essere esteso oltre i limiti in cui è stata contratta". Tuttavia, è pratica comune a firmare un bond garantendo "tutte le somme" dovute dal debitore principale. Si chiama legame "omnibus". Come tale, la questione è sorta recentemente per scoprire se, in questo caso, tutti i debiti del debitore sono garantiti da fideiussione in caso di sostituzione di un nuovo contratto per il contratto inizialmente garantito. La Corte Suprema ha risposto in senso negativo.

In questo caso, una società aveva affidato la gestione di un negozio ad un concessionario per un periodo di un anno e mezzo. Una terza persona è stato poi consumato la cauzione gli impegni del compratore con rispettano alla società per un importo di €12.000 per 28 anni. Alla scadenza del contratto di gestione, l'azienda aveva fatto pagare al commerciante di sfruttare un altro archivio. Tuttavia, dopo il fallimento della società del secondo contratto di gestione, quest'ultimo aveva chiamato la cauzione per rimborsare, entro i limiti del suo impegno (€12.000), le perdite di esercizio dei due negozi (€55 800). Secondo lei, il legame, che era stato dato a tutti i pagamenti che il commerciante potrebbe avere per la società, anche applicata ai futuri debiti derivanti dai nuovi contratti durante il periodo di validità della garanzia (28 anni) e questo senza avere ancora una volta, il deposito, suo consenso.

Ma la Corte Suprema ha respinto l'argomento dell'azienda. Ha trovato, invece, che il fideiussore convenuto durante il primo contratto di gestione non poteva essere estesa per il secondo contratto. Come un impegno per la cauzione non può essere esteso oltre i limiti entro i quali essa è stata contratta e deve essere interpretata restrittivamente. In questo caso, la violazione del primo contratto, il deposito è stato avvertito che i contratti o gli accordi precedenti fatti dall'azienda avrebbero abrogati. In altre parole, il secondo contratto di gestione aveva abrogato il primo contratto affinché il deposito sentito ed era necessario per garantire i debiti risultanti dall'operazione del primo negozio, in questo caso 023,56 € 1.