Direttore responsabilità in caso di inadempimento di un'assicurazione obbligatoria

In linea di principio, il direttore di una società non è personalmente responsabile per atti di terzi (fornitori, clienti...) lo fa in nome e per conto di esso. Infatti, si tratta di società che è vincolato da tali atti e che le risposte, anche se poi rivoltano contro il suo leader.

Tuttavia, in casi eccezionali, può essere compromessa la responsabilità personale del direttore, quindi è necessario indennizzare la vittima per i danni causati da colpa sua a proprie spese. Questo è il caso quando ha commesso un errore noto come "separabili" le sue funzioni, vale a dire una colpa commit intenzionalmente e una gravità particolare incompatibile con il normale esercizio delle sue funzioni come righello.

Così, in un caso recente, una società aveva fatto la costruzione di una piscina presso un cliente senza l'assicurazione obbligatoria di responsabilità decennale. Due anni più tardi, mentre la società era stata liquidata, disordini di costruzione (in questo caso il la shell in poliestere) erano apparso. Dopo aver per svolgere il lavoro necessario per la riparazione, il cliente aveva chiesto ex gestire il pagamento di queste opere e la compensazione per le perdite. Tuttavia, per aver rifiutato di eseguire, quest'ultimo aveva fatto sosteneva che la sua dimenticanza di assicurazione obbligatoria costruzioni era il risultato di semplice negligenza da parte sua e che la responsabilità personale non poteva essere messo in gioco per questo titolo.

La Corte di Cassazione, al contrario, che, omettendo di stipulare un'assicurazione di responsabilità decennale dei costruttori di obbligatorio, il Manager aveva commesso un illecito costituisce reato intenzionale, separabile dai suoi doveri come leader e coinvolgente responsabilità così personale a terze parti a cui questo difetto ha influenzato negativamente. Fu condannato a risarcire il cliente.