Le aziende sono libere di prendere rischi nella loro gestione

Amministrazione fiscale non deve interferire nella gestione delle aziende. Questi sono quindi liberi di loro scelta, per esempio, gli investimenti, modalità di finanziamento o di politica dei prezzi. Tuttavia, questa regola è soggetta a un importante avvertimento: l'atto innaturale della teoria di gestione.

Questa teoria, sviluppata dalla giurisprudenza, consente l'amministrazione fiscale a mettere in discussione gli atti passati dalla società se non sono nell'interesse della società.

Così, se, secondo l'amministrazione fiscale, sous un azienda-accéder un beneficio, provocando così il suo cliente, lei può restituire il risultato della società una somma corrispondente al prezzo non fatturato. E se l'amministrazione ritiene che le spese non era impegnata nell'interesse di sfruttamento (ma per esempio nell'interesse personale del leader), lei può rifiutare la deduzione di tale somma del reddito imponibile della società.

In più, finora, anche se l'interesse dell'azienda non era in disputa, l'amministrazione potrebbe mettere in discussione un'operazione per il fatto che la società aveva preso un rischio ovviamente eccessivo.

Essa si basa su questo criterio l'amministrazione fiscale aveva rifiutato la deduzione degli accantonamenti per rischi di mancato recupero del debito dovuto il risultato di una banca. Amministrazione fiscale considerato, infatti, che la banca regolata aveva preso un rischio ovviamente eccessivo di prestito a un client, questi prestiti che costituiscono il debito maturato.

Il Consiglio di stato non ha convalidato il recupero. Al contrario, i giudici hanno promulgato il principio generale secondo cui appartiene l'autorità fiscali solo per determinare se le decisioni controverse erano in linea con l'interesse dell'azienda, senza che vi sia motivo di stupore circa l'entità dei rischi adottate".

Possiamo dedurre che l'amministrazione fiscale non può raddrizzare una società basata sulla teoria del rischio ovviamente eccessivo.