Una rinuncia abusivo del contratto di assicurazione sulla vita

I coniugi ogni avevano sottoscritto un contratto di assicurazione sulla vita unit a una società lussemburghese su cui avevano messo un capitale di € 1,5 M. Due anni più tardi, essi aveva esercitato la loro capacità di rinuncia, considerando non ricevono un'informazione precontrattuale soddisfa i requisiti legali. L'assicuratore non aveva risposto alla loro richiesta, ma il suo rifiuto di rimborso precedentemente condannato dalla Corte di appello sul terreno che sono state soddisfatte le condizioni per l'esercizio del diritto di recesso. Un'analisi che non ha condiviso la Corte di Cassazione. Secondo a, giudici dovrebbero avere cerca lo scopo dell'esercizio del diritto di recesso e se non fosse stato un abuso di diritto. Questo apprezzamento sta facendo luce del assicurati specifica situazione, persone assicurate ben informato o qualità laica e informazioni effettivamente disponibili a loro. L'alta Corte sarebbe prenotare quindi la facoltà di rinuncia al Sottoscrittore in buona fede come richiesto ora agisce.