Français Italiano

Le contenu de cette page nécessite une version plus récente d’Adobe Flash Player.

Obtenir le lecteur Adobe Flash

dernières informations en bref

Stazione per la fissazione delle retribuzioni dei Manager di LLC!

actu

Nuova classificazione dei terreni comunali in Zhang a 1° luglio 2017

actu

Può un inquilino essere proprietario?

actu

Riflettori su Web Store

actu
 

Società di revisione Antoine Ghigo

Envoyer cette page à un ami   Imprimer
La rupture brutale d’une relation commerciale établie

L'improvvisa interruzione del rapporto commerciale stabilito

Publié le 13 mai 2016

Il campo di applicazione del regolamento

Il concetto di rapporto commerciale stabilito è un gran numero di attori economici e riguarda molte situazioni.

Se il contenzioso della ripartizione del rapporto commerciale stabilito è anche abbondante, è soprattutto perché il campo di applicazione dell'articolo l 442-6-I, 5 del codice commerciale è molto ampio, sia a livello delle persone interessate al concetto di stabilito rapporti commerciali. e

Le persone interessate

L'autore della rottura può essere un produttore, un industriale, un commerciante o un artigiano. Non sono coperti, sull'altra mano, persone giuridiche ai sensi del diritto civile o di diritto pubblico e di conseguenza, inter alia, la SCI, PC, associazioni, enti locali o persone fisiche, non avendo un commercio di professione o mestiere, quali, ad esempio, i liberi professionisti.

Queste categorie di persone possono ancora vedere le loro responsabilità nei confronti di una rottura brutale del vincolo che sarebbero stati gli autori. Semplicemente, questa responsabilità sarà non seduto sul dispositivo specifico dell'articolo l 442-6 - I, 5 ° del codice del commercio, ma il diritto comune della responsabilità civile (contrattuale o extracontrattuale, come può essere il caso).Nota:

Nell'ambito delle vittime potenzialmente interessate, c'è ancora più ampio, considerando che tribunali che lo status giuridico della vittima della rottura improvvisa è, in linea di principio, indifferente.

Così, un'associazione, uno SCI o un liberale può, richiamando le disposizioni dell'articolo l 442-6 - I, 5, chiedere un risarcimento per il danno che causa la rottura improvvisa di un rapporto commerciale stabilito. La Corte di Cassazione ha avuto l'occasione tuttavia per specificare che il dispositivo dell'articolo l 442-6-I, 5 del codice commerciale non poteva essere invocato dagli agenti commerciali come questa categoria professionale beneficiata di un quadro giuridico specifico. e e

La vittima può anche essere una vittima indiretta: ad esempio, un subappaltatore toccato dalla rottura improvvisa delle relazioni commerciali subito dal suo iniziatore.

Il concetto di rapporti commerciali

Sono interessati tutti i rapporti d'affari, che si riferiscono alla fornitura di un prodotto o la fornitura di servizi. Indipendentemente dalla forma di questa relazione e soprattutto che si basa su un contratto o no. Il concetto di relazione commerciale in realtà supera quella del rapporto contrattuale. Una corrente di business semplice informale può costituire un rapporto commerciale stabilito. A maggior ragione, l'esistenza di un rapporto commerciale stabilito può derivare da una successione, in diversi anni, di fixedterm contratti (anche per un breve periodo) o una sequenza tra due partner stesso, contratti di diversa natura giuridica con condizioni diverse.

Ma per qualificarli rapporto commerciale come stabilito, il rapporto deve essere regolare, significativo e stabile. È necessario che la continuità dei rapporti commerciali precedentemente tenuto ragionevolmente potrebbe consentire la vittima per il mancato di considerare che queste relazioni continuerà in futuro con la stessa stabilità.

Se il rapporto deve essere significativo, non è necessaria, invece, che è caratterizzata da un grande volume di affari.

il fatto che il rapporto commerciale tra le parti è soggetta a una negoziazione annua secondo il quadro imposto dall'articolo che l. 441-7 del codice di commercio (rapporto fra fornitore e distributore o fornitore di servizi) non è, secondo la Commissione le pratiche di commercio e tribunali, incompatibile con il concetto di rapporti commerciali. D'altra parte, si è ritenuto che ci può essere rapporto commerciale stabilito in cui ogni nuovo contratto è sempre preceduta da un gara d'appalto: questa competizione di layout privare il rapporto commerciale di qualsiasi stabilità.Dettagli:

La natura brutale della rottura

L'azione basata sull'articolo L. 442 - 6 - I, 5 del codice commerciale può essere attivato solo in caso di improvviso cedimento di un rapporto commerciale. e

Una ripartizione della relazione d'affari

La ripartizione della relazione d'affari naturalmente potrebbe derivare dal recesso unilaterale a un valore indeterminato o contratto a tempo determinato, ma anche il mancato rinnovo di un contratto a tempo determinato giunto alla fine se, almeno, il rinnovo è stato possibile. Tale non è il caso, quando il contratto escluso qualsiasi rinnovamento.

Rottura può anche essere dedotta dall'emendamento da uno dei partner delle condizioni della relazione d'affari, tuttavia, se questo cambiamento è sostanza. Questo è il caso, ad esempio: - di una significativa diminuzione nel margine concesso in precedenza ad un grossista; - aumentare da un fornitore delle sue tariffe e le condizioni del regolamento; - un significativo calo del volume degli ordini.


Rottura può essere totale o parziale. È, ad esempio, una parziale rottura delle relazioni commerciali dereferenziazione di un distributore di alcuni dei prodotti che ha ottenuto da un provider o anche un significativo volume di ordini o la diminuzione del fatturato.

Una rottura improvvisa

La rottura è descritto come brutale quando è preceduta da preavviso scritto tenendo conto della durata del rapporto commerciale.

Articolo l 442-6-I, 5 del codice commerciale non impone nessun formalismo particolare per l'avviso. Tra l'altro, non è richiesto che il preavviso notificate per posta raccomandata con una richiesta di conferma del ricevimento. È sufficiente che c'è scritto che può essere un semplice fax o una e-mail. e

Non è necessaria una scritta specificamente l'avviso di notifica. Così, ad esempio, i giudici potrebbero ritengono che l'annuncio delle nuove tariffe o condizioni sostanzialmente modificato, l'emissione di un bando di gara o anche l'annuncio della creazione di una filiale in cui il socio d'affari costituito notifica dell'avviso.

Per quanto riguarda il periodo di preavviso, deve tener conto della durata del rapporto commerciale.

Se necessario, in questo periodo dovrà soddisfare anche il periodo minimo di preavviso stabilito tenendo conto l'uso del commercio, di accordi interprofessionali o, in mancanza, dai decreti ministeriali. Ad oggi, non esiste un ordine ministeriale sul tema e ci sono solo tre accordi interprofessionali. Questi influiscono sulla comunicazione sia stampa e grafica; operante nel noleggio-gestione di stazioni di servizio gestiti dalla società di olio; FAI DA TE. D'altra parte, quando il rapporto di porta sulla fornitura di prodotti con marchio privato (MDD), il periodo minimo di preavviso è due volte più lungo di quella che sarebbe applicabile se il prodotto non è stato fornito sotto etichetta privata. E quando il rapporto di affari è il risultato della concorrenza di asta in remoto, il periodo minimo di preavviso è quello che si dal caso generale in cui la durata dell'avviso iniziale è inferiore a 6 mesi di età e di almeno un anno negli altri casi.Importante:

In pratica, il solo periodo di preavviso è apprezzato su un caso per caso dal giudice. Articolo l 442-6-I, 5 del codice di commercio non pone solo un unico criterio per valutare la ragionevolezza del bando di gara: che la preesistenza del rapporto. Tuttavia, in pratica, i giudici tendono anche a prendere in considerazione la natura della relazione d'affari. e

In particolare, un rapporto di dipendenza economica tra partner o un obbligo di esclusiva può giustificare un periodo di preavviso più lungo. Questo spiega che in questa materia, è difficile identificare soluzioni generali. Così, ad esempio, per un rapporto commerciale per 13 anni, alcuni giudici potrebbero considerare che 2 anni era sufficiente, mentre altri ritengono sufficiente preavviso di 10 mesi.

la comunicazione prevista nel contratto può essere ritenuta insufficiente. Ad esempio, nel caso di rinnovo ogni anno di un contratto per un periodo di preavviso di un mese, il partito che desiderano di non rinnovare il contratto non dovrebbe semplicemente rispettare il preavviso contrattuale. Esso supervisionerà la concessione per l'altro avviso partito prendendo in considerazione la durata globale il commercio di rapporto, costituito da tutti i successivi contratti.Attenzione:

In due recenti decisioni, la Corte di Cassazione ha portato importanti dettagli per quanto riguarda la determinazione del giusto periodo di preavviso in due circostanze: - che la ripartizione del rapporto dopo l'acquisizione di un'impresa; - rapporti commerciali con diverse società appartenenti allo stesso gruppo.

La prima ipotesi è la seguente: l'acquirente di un business continua una relazione commerciale avviata dal precedente proprietario della terra e quindi si decide di rompere il.

In questo caso, si pone la questione se il periodo di preavviso rispetto dovrebbe tener conto del periodo prima della redenzione del fondo. In precedenza, il giudice ha risposto a questa domanda in modo affermativo. Ma in una sentenza del 15 settembre 2015, la Cour de cassation ha fatto un'inversione di tendenza. Per lei, il periodo di preavviso deve tener conto solo il rapporto di aver unito l'acquirente del fondo al partner, escluse la lunghezza del rapporto tra il partner e il precedente proprietario del fondo.

Nel secondo caso, la Corte di Cassazione, in una recente sentenza del 31 marzo 2015, ha dichiarato che il periodo di preavviso per la rottura di una relazione con una delle aziende del gruppo apprezza solo in considerazione la lunghezza di questa particolare relazione e non con riferimento alla lunghezza delle altre relazioni.

In ogni caso, durante il periodo di preavviso, il rapporto di affari deve, tranne in determinate circostanze, continuare a condizioni pre-dispersione. Così, ad esempio, se il partito che subiscono la rottura goduto un'esclusività territoriale, l'autore della rottura dovrebbe rispettare questa esclusività per tutta la durata del periodo di preavviso.

Risarcimento del danno causato dalla rottura improvvisa

Il danno risarcibile è prima di qualsiasi del margine che non poteva essere raggiunti dalla vittima di rottura durante il periodo di preavviso che avrebbe dovuto essere accordato.

L'autore di una rottura improvvisa di un rapporto commerciale stabilito deve riparare i danni causati dalla rottura improvvisa.

come un'eccezione alla regola enunciata dall'articolo l 442-6, I, 5 del codice del commercio, la rottura improvvisa non rientra la responsabilità del suo autore se è giustificato con la colpa grave che subisce la rottura o un caso di forza maggiore. Stesso è stato trovato per essere non-offendere la rottura improvvisa a causa di una situazione di grave crisi economica (non del mercato interessato dalla relazione d'affari).Importante: e

Questo pregiudizio è primo al margine che non potrebbe essere raggiunto il periodo di preavviso che non è stata concessa. È il margine lordo che spesso è successo, ma a volte è stata concessa una compensazione in base al margine netto. D'altra parte, il reclamo può essere perdita di fatturato.

È la responsabilità del fallimento della vittima per giustificare l'importo del credito danni.

In pratica, crittografia della ferita è spesso affidata - e questo è inoltre consigliato - a un ditta contabile che è, in questo contesto, di preparare una relazione per giustificare l'importo del risarcimento richiesto.

Per garantire tutte le possibilità di successo per l'azione intrapresa dalla vittima della rottura improvvisa, questo rapporto deve definire con precisione gli elementi selezionati per calcolare la perdita di margine lordo (o margine); il tasso di margine e, se la violazione riguarda solo una parte delle attività della vittima della violazione, la percentuale di margine di prendere in considerazione.

Oltre alla perdita di margine, la vittima della rottura improvvisa può anche richiedere i danni per: - danno morale o perdita di immagine causata dalla rudezza della terminazione; - carica di ristrutturazione - e in particolare il costo dei licenziamenti - generato dalla rudezza della terminazione.

E attenzione, per essere risarcibile, il danno deve essere causato dalla brutalità della rottura, non solo dalla rottura stessa. Così, tra l'altro, per il risarcimento del costo di licenziamenti che essa sostenuti, la vittima della violazione non può solo dire che questi esuberi sono la conseguenza della ripartizione della relazione d'affari; Esso dovrebbe dimostrare come queste sono a causa della natura brutale della ripartizione.

il livello di compensazione del partito dopo aver sofferto la frattura può essere ridotto se sembra che essa ha contribuito al suo pregiudizio. Questo può essere il caso se, nel non cercare di diversificare la sua base di clienti, mentre è stato limitato da alcun obbligo di esclusività, la vittima della violazione è posto in una situazione di dipendenza economica dall'autore della rottura.Vale a dire:

Oltre le sanzioni richieste da parte della vittima della violazione, l'autore della frattura può essere anche di sanzione civile, su richiesta del Ministero dell'economia o la corona.

© Copyright : Echi di pubblicazione 2016