Français Italiano

Le contenu de cette page nécessite une version plus récente d’Adobe Flash Player.

Obtenir le lecteur Adobe Flash

dernières informations en bref

Stazione per la fissazione delle retribuzioni dei Manager di LLC!

actu

Nuova classificazione dei terreni comunali in Zhang a 1° luglio 2017

actu

Può un inquilino essere proprietario?

actu

Riflettori su Web Store

actu
 

Società di revisione Antoine Ghigo

Envoyer cette page à un ami   Imprimer
Quand une société est condamnée à payer la dette de sa filiale

Quando una società è condannata a pagare il debito della sua controllata

Publié le 16 avril 2015

In un gruppo di aziende, non è perché uno di loro (capogruppo) detiene il controllo di un altro (controllata) è necessario per eseguire gli impegni contrattuali assunti dal quest'ultimo.

Tuttavia, dove i creditori di una società controllata potevano legittimamente credere che capogruppo, ingerenza nei rapporti con questa filiale, avevano preso parte all'impegno, hanno il diritto di esigere dal capogruppo il pagamento di somme a causa loro.

per la Capogruppo essere condannato dai giudici di saldare il debito della sua controllata, devono essere soddisfatte due condizioni: è necessario, da un lato, che esso essere interferito nel rapporto tra la filiale e il creditore e in secondo luogo, che questa interferenza ha portato alla legittimamente ritenere che la capogruppo aveva commesso a fianco della controllata.Nota:

Giudici hanno ribadito questa soluzione in un caso recente. In questo caso, l'altra parte di una società è stato impossibile ottenere il regolamento di una somma di denaro che lei gli doveva. Quindi si comportava come pagamento contro la società madre. E i giudici lo hanno dato esito positivo. Infatti, la Capogruppo, che deteneva la maggioranza del capitale della controllata e aveva un indirizzo di posta elettronica simile e la stessa casa e lo stesso leader, intervenne ripetutamente nelle discussioni tra il creditore e la controllata sulla liquidazione delle somme in questione, al momento dove la persona interessata si apprestava a rivolgersi al tribunale. Ha tentato di ottenere una composizione amichevole. I giudici ha stabilito che in tal modo, aveva lasciato credere il creditore che si trovava nella sua filiale nell'esecuzione del contratto.

© Copyright : Echi di pubblicazione 2015